CRITERIOS DE VALIDEZ DEL SABER CIENTÍFICO
CRITERIOS DE VALIDES DEL SABER CIENTIFICO
Los criterios de la ciencia atreves de los años a sido distinguir lo verdadero con lo falso. Utilizando métodos de investigación y prueba ejemplo. Sistemático unificado, empírico, dialítico entre otros, haciéndolo así en algo que rige universalmente por el ser humano. La definición más sencilla nos dice que conocer consiste en obtener una información acerca del objeto.
QUE ES UN METODO CIENTIFICO
Un método científico es la manera como se pone a prueba un conocimiento poniendo a prueba dicho invento basándose en unas leyes que lo rigen, las cuales se usan para que este pueda ser utilizado universalmente .este está vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetos analizados por chicho método, los métodos es algo que asido muy utilizado por los científicos y filósofos para comprobar si algo les funciona ya sea como ellos quieren o como los demás lo dicen.
Este tiene dos bases muy importantes que son (reproducibilidad) que es la capacidad de repetir algo y (falsabilidad) en ocasiones dan otros resultados a los que se tiene previsto en el experimento
“Una definición más concreta es la ciencia busca explicar la realidad mediante leyes las cuales posibilitan además predicciones y aplicaciones prácticas (la tecnología). El conocimiento científico es un conocimiento objetivo que se estructura en sistemas verificables obtenidos metódicamente y comunicados en un lenguaje construido con reglas precisas e explicitas donde se evita la ambigüedad y los sentidos de las expresiones. (CD Filosofía grado 11 2010)”
Los criterios de valides del saber científico más conocidos como métodos científicos que son los usados por los científicos para demostrar o comprobar dicho invento, para lograr esto los métodos deben seguir unas leyes que son universales las cuales están basadas en principios de investigación y prueba, en donde el investigador sigue un conjunto de procedimientos teniendo en cuente su plan previo. En donde el científico trata de distinguir lo verdadero de lo falso llevando a este a su prueba con el método escogido por el, donde se dará un beredito final del objeto en prueba en caso de que sea verdadero. Este deberá ser justificado y demostrar su probabilidad utilizando la ciencia y la tecnología, e igualmente en el caso de que se demuestre que es falso.
Estos son hechos proposicionales universales que establecen en qué condiciones sucede determinado hecho. Por el cual servirá luego para poner a prueba a otro de su semejanza. Estos también nos sirven para adelantarnos en un suceso. Predecirlos, por ejemplo cuando en las noticias nos dicen que la tormenta del niño esta acercándose a la costa sur de los EE.UU. y que se calcula que pasara con una fuerza de 200 km por hora eso es predecir algo que nos permite adelantarnos a un suceso y probablemente nos sirva de mucho. Las explicaciones de los hechos son racionales, recordemos que lo racional es aquello que se puede extraer del propio conocimiento o de actitudes de predisposiciones del entendimiento. Obtenidas por medio de la observación y la experimentación
Y esta no se detiene en el ámbito teórico sino que avanza a formular la base crítica de todos los campos conocibles lo que nos lleva a pensar que todo tiene su ciencia. Y es ahí donde aparece la filosofía como una reflexión universal del pensamiento sobre si mismo buscando siempre la verdad y el conocimiento, es sistemático porque es una unidad ordenada, porque los nuevos conocimientos se integran fácilmente a este. Es muy ordenado porque no es un agregado de informaciones aisladas, sino un sistemas de leyes conectadas entre si no porque tiene leyes que rije al sujeto sino porque las aplica universalmente. Y es por eso que se le llama saber científico unificado ya que este no busca un conocimiento de lo general y abstracto. Dándonos así un conocimiento del hombre y de las cosas que lo rodean poniéndolas a prueba por medio de métodos ya sea el método deductivo mediante el cual se aplican los principios descubiertos a casos similares o con cualquiera de los demás ya mencionados lo cual nos da una idea más clara de lo que es el mundo que nos rodea y como se compone, yo creo que la ciencia es una herramienta fundamental del hombre en su vida cotidiana ya que esta nos arroja un resultado casi exacto de lo que somos en verdad.
Pues en si lo que podemos decir de los métodos científicos es que gracias a ellos podemos comprobar muchas de las cosas que para nosotros son inciertas, pero gracias a los científicos con su curiosidad de cada día saber más de investigar nos arrojan este tipo de información, utilizando la tecnología y la ciencia como sus armas contundentes y como puente a el conocimiento del ser humano como tal.
De este modo tan bien podemos decir por medio de la filosofía el hombre a evolucionado como tan bien a puesto en dudas sus creencias y mitos ya que esta hace demostrar de lo que somos, pero mas allá de lo dicho anteriormente se puede decir que la ciencia es básica para nuestra razón de ser .
PREGUNTAS
1 ¿estás de acuerdo con que la ciencia nos arroja resultados correctos de las cosas? Si dices que si justifica tu respuesta e inversamente.
2 ¿crees que el pensamiento científico es crítico?
3 ¿cómo definirías tu los dos pilares claves del saber?
4 ¿la ciencia busca explicar la realidad a través de los métodos de investigación y prueba, el investigador sigue unos procedimientos que son basados en un plan previo.